Palabras clave
Cómo citar
Resumen
El texto presenta una mirada sintética a la formación y desarrollo reciente del pensamiento jurídico penal colombiano, destacando una tradición doctrinal particularmente fértil y garantista, alimentada por el diálogo con las grandes corrientes europeas y por su incidencia real en la legislación y la jurisprudencia. Reconstruye, desde los primeros esfuerzos de sistematización –incluida la temprana mediación intelectual de Antonio José Uribe mediante una traducción parcial adaptada de Faustin Hélie– hasta la consolidación del pensamiento científico con Bernardo Gaitán Mahecha y el posterior despliegue de las escuelas
dogmáticas (causalismo, finalismo y funcionalismo), mostrando cómo estas moldearon la cultura jurídica y encontraron reflejo en los códigos de 1980 y 2000. Finalmente, subraya el impacto del constitucionalismo de 1991, la expansión hacia el derecho penal especial, la perspectiva de género, los derechos humanos y la justicia transicional, para cerrar con un diagnóstico crítico: la volatilidad legislativa y el predominio de una jurisprudencia cambiante que ha debilitado la previsibilidad del sistema, de modo que el gran reto pendiente es construir una dogmática procesal que ordene la profusión de regímenes vigentes y reafirme, también en lo procesal, el papel de la dogmática como garantía irrenunciable frente al poder punitivo.