Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia

CONTENIDO

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 14:11:49 +0000

CONTENIDO

LA CIENCIA A DISPOSICIÓN DE LA ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS LEYES

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 14:25:29 +0000

Una crítica recurrente que se hace desde esta y otras academias científicas es la desconexión entre los avances de las ciencias y la legislación que se aprueba de manera apriorística y contingente, sin soporte empírico ni teórico. Esa es una de las razones por las que, desde la Presidencia de la Academia, he pretendido animar a todos los miembros para hacer propuestas de proyectos de ley, impulsados por los propios académicos, reunidos en grupos de trabajo –o comisiones temáticas dispuestas en el seno de la Academia–, según su área de conocimiento y experticia.

REVISTA DE LA ACADEMIA COLOMBIANA DE JURISPRUDENCIA Edición No 383

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 14:36:46 +0000

En esta entrega compartimos con la comunidad la edición número 383 de la revista de nuestra corporación, presentando el EDITORIAL a cargo de nuestra señora presidenta, Dra. Lucy Cruz de Quiñones: “La ciencia a disposición de la elaboración y evaluación de las leyes”.

PALABRAS EN EL ACTO DE SU POSESIÓN COMO PRESIDENTA DE LA ACADEMIA COLOMBIANA DE JURISPRUDENCIA

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 14:43:36 +0000

Señor presidente saliente de la Academia, profesor Dr. Juan Rafael Bravo Arteaga; señores miembros de la Mesa Directiva; vicepresidentes, doctores Rodrigo Puyo Vasco y Sandra Morelli Rico; señora secretaria general, Dra. Claudia Dangond; señores académicos honorarios; autoridades de la nación y autoridades universitarias, rectores y decanos que hoy nos acompañan; señoras y señores académicos, invitados especiales, querida familia y amigos: Permítanme comenzar por lo que suele dejarse para el final: los agradecimientos. Los hago expresos al pleno de la Academia, por la generosidad que tuvo al elegirme la primera presidenta de esta más que centenaria y venerable institución. Este es y seguirá siendo hasta el fin de mis días, el mayor honor que recibiré en ya mi larga trayectoria autónoma al servicio del Derecho.

SUSTENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN CONFORME A LA LEY 2213 DE 2022

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 14:56:58 +0000

Resumen: El presente trabajo analiza la evolución histórica y normativa del recurso de apelación en el proceso civil colombiano, con especial énfasis en la carga procesal de su sustentación bajo el régimen de oralidad. Partiendo de una revisión histórico-jurídica que abarca desde el derecho romano hasta la codificación procesal contemporánea, se examina la transición desde un modelo escrito hacia uno oral y concentrado, consolidado con la Ley 1564 de 2012 y reforzado por la Ley 2213 de 2022. El estudio se centra en el cambio de precedente jurisprudencial fijado por la Corte Suprema de Justicia en 2024 y 2025, que eliminó la posibilidad
de la sustentación anticipada del recurso de apelación y estableció la obligatoriedad de sustentar ante el juez de segunda instancia dentro del término legal, so pena de deserción. A partir del análisis de los conceptos de retroactividad, retrospectividad y confianza legítima, se concluye que dicho cambio jurisprudencial tiene aplicación retrospectiva y no retroactiva, respetando las situaciones jurídicas consolidadas. Finalmente, se destaca el impacto práctico de este nuevo criterio en el ejercicio profesional del derecho y en la garantía del debido proceso.

FEDERALISMO, DEMOCRACIA Y ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO EN COLOMBIA

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 15:02:54 +0000

la República de Colombia es una democracia y un Estado de derecho. Así lo consagra la Constitución Política. Siendo más preciso, es una democracia y un Estado de derecho organizado en forma de república unitaria, es decir, centralista, en la que un centro de poder político, como lo es la nación, concentra los poderes político-legislativos impidiendo la existencia de parlamentos soberanos en el interior de las entidades descentralizadas territoriales de derecho público, en la que se
carece de una fuerte separación y división de poderes a lo largo y ancho del territorio, en la existe un fuerte presidencialismo que no fomenta la radicalización de la democracia y el Estado de derecho… En lo que sigue, este texto defenderá una idea: precisamente, que en un mundo globalizado como el de nuestros tiempos el poder político debe racionalizarse en forma democrática, y la forma más óptima para hacerlo es la de adoptar un modelo federal con el fin de que el poder político esté al alcance de la ciudadanía en todo el territorio de la república.

LA INFLUENCIA DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA EN EL DERECHO PENAL TRIBUTARIO

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 15:10:16 +0000

La Constitución Política se erige como el eje del ordenamiento jurídico y, a la par, referente esencial tanto para la protección de la dignidad humana como la materialización el principio de interés general. Su influencia se extiende a todas las ramas del derecho, incluido el derecho penal tributario, que también debe ajustarse a estos postulados. En ese contexto, el presente texto tiene la pretensión de analizar el papel del derecho penal tributario dentro del proceso de constitucionalización del derecho.

EL PENSAMIENTO JURÍDICO PENAL COLOMBIANO ANÁLISIS DE SU FORMACIÓN, DESARROLLO Y RETOS EN LA ACTUALIDAD

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 15:19:54 +0000

El texto presenta una mirada sintética a la formación y desarrollo reciente del pensamiento jurídico penal colombiano, destacando una tradición doctrinal particularmente fértil y garantista, alimentada por el diálogo con las grandes corrientes europeas y por su incidencia real en la legislación y la jurisprudencia. Reconstruye, desde los primeros esfuerzos de sistematización –incluida la temprana mediación intelectual de Antonio José Uribe mediante una traducción parcial adaptada de Faustin Hélie– hasta la consolidación del pensamiento científico con Bernardo Gaitán Mahecha y el posterior despliegue de las escuelas
dogmáticas (causalismo, finalismo y funcionalismo), mostrando cómo estas moldearon la cultura jurídica y encontraron reflejo en los códigos de 1980 y 2000. Finalmente, subraya el impacto del constitucionalismo de 1991, la expansión hacia el derecho penal especial, la perspectiva de género, los derechos humanos y la justicia transicional, para cerrar con un diagnóstico crítico: la volatilidad legislativa y el predominio de una jurisprudencia cambiante que ha debilitado la previsibilidad del sistema, de modo que el gran reto pendiente es construir una dogmática procesal que ordene la profusión de regímenes vigentes y reafirme, también en lo procesal, el papel de la dogmática como garantía irrenunciable frente al poder punitivo.

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR DAÑOS CAUSADOS CON ARMA DE DOTACIÓN OFICIAL EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL RECIENTE Y CLAVES DE ARMONIZACIÓN

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 16:27:05 +0000

La responsabilidad extracontractual del Estado por daños causados con arma de dotación oficial constituye uno de los escenarios más ilustrativos de la evolución del artículo 90 de la Constitución en la jurisprudencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado. En este campo, la jurisprudencia ha tendido a adaptar al ámbito de lo público la teoría civil de la responsabilidad por actividades peligrosas, particularmente en relación con el uso de armas de fuego por agentes estatales. Para ello se han utilizado distintos filtros de conexidad con el servicio o incluso la percepción que pudiera tener la víctima sobre la actuación del agente, los cuales, de no verificarse, han llevado en ocasiones a calificar el evento como hecho personal del agente, con la consiguiente ruptura del nexo causal. Ello sin perjuicio de que, según las circunstancias del caso, la imputación pueda estructurarse también a partir de la falla del servicio, cuando se desobedecen parámetros normativos explícitos o del daño especial en contextos operativos específicos.

LA LEGITIMIDAD DE LA JUSTICIA DEL JUEZ HÉRCULES

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 16:33:39 +0000

Este ensayo examina el personaje de Hércules en el rol judicial que el jusfilósofo norteamericano Ronald Dworkin le asigna en su teoría filosófico-jurídica, en la cual plantea la posibilidad de hallar respuestas correctas en el derecho. El planteamiento de este filósofo del derecho se encuentra contenido especialmente en Los derechos en serio y El imperio de la justicia, obras que hacen una apología del juez que encuentra las respuestas correctas en el derecho. El profesor Dworkin,
tomando ese personaje griego mítico, edifica toda una teoría del buen y acertado juez que tiene la capacidad para encontrar en su labor esas respuestas. El trabajo académico que pongo a consideración de los académicos, las académicas y, más ampliamente, a lectores en general, pretende desmitificar ese planteamiento del profesor Dworkin.

JUSTICIA TRANSICIONAL, JUSTICIA PREMIAL Y PENA ALTERNATIVA EN EL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 16:38:34 +0000

En Colombia, a través de la Ley 975 de 2005, denominada “Ley de Justicia y Paz”, se llevó a cabo el primer esfuerzo real y práctico para lograr la paz mediante la implementación de mecanismos judiciales y extrajudiciales de justicia transicional,1 con la desmovilización, desarme y reintegración de los miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, en particular, de las “Autodefensas Unidas de Colombia”.

MÁS ALLÁ DE LOS DERECHOS HUMANOS HACIA UN DERECHO OBLATIVO

openjournalsystem openjournalsystem — jue, 27 ago 2026 16:50:08 +0000

El presente artículo examina la posibilidad de desarrollar una concepción jurídica que vaya más allá del paradigma contemporáneo de los derechos humanos. Su objetivo es proponer la noción de Derecho Oblativo como un marco ético complementario para la reflexión jurídica. El trabajo adopta un enfoque filosófico y doctrinal mediante el análisis de la evolución de los paradigmas jurídicos modernos, del discurso de los derechos humanos y de algunas contribuciones relevantes de la filosofía del derecho contemporánea. A partir de este examen se sostiene que, aunque los derechos humanos constituyen un fundamento esencial para
la protección de la dignidad humana, pueden enriquecerse mediante una dimensión ética adicional basada en la donación y en la superación del egoísmo individual. La conclusión principal plantea que una perspectiva oblativa podría ampliar el horizonte moral del derecho y contribuir a una comprensión más solidaria de la justicia y de la convivencia social.