Palabras clave
Cómo citar
Resumen
La pérdida de oportunidad en el ámbito de la responsabilidad médica del Estado ha recorrido un camino jurisprudencial de más de dos décadas en el Consejo de Estado. Desde las primeras decisiones de 1999, que insinuaban la indemnización por el retardo en la atención hospitalaria, hasta los debates recientes de 2023-2025 sobre su naturaleza y alcances, la figura ha oscilado entre ser concebida como un daño autónomo y como una técnica de imputación probabilística. En paralelo, la Corte Suprema de Justicia ha comenzado a proyectar una visión híbrida, que amplía el campo de aplicación hacia escenarios de daño extrapatrimonial. El artículo comenta esa trayectoria y analiza las tensiones jurisprudenciales actuales en torno al estándar probatorio, la congruencia procesal y la cuantificación de los perjuicios, al tiempo que contrasta la postura mayoritaria con las críticas doctrinales que niegan la
existencia de un daño cierto en la mera frustración de una probabilidad. Se concluye que la pérdida de oportunidad refleja la tensión estructural del derecho de daños entre certeza y equidad, seguridad jurídica y justicia material, y que su vigencia se explica por la necesidad de ofrecer una reparación justa frente a la incertidumbre probatoria.