Cómo citar
Resumen
En este escrito se menciona el debate entre Kelsen y Hart
en torno a la sanción (castigo) como un elemento estructural o no
de la norma jurídica. Se señala que dicho debate refleja, entre otras
cosas, los distintos fundamentos filosóficos de ambos autores, la
diferencia en torno a la concepción cultural del derecho en Europa
continental y en Inglaterra, y la búsqueda de Hart por depurar
algunas posturas kelsenianas con el fin de consolidar el positivismo
y ubicarlo de mejor manera en el contexto del Common Law.
Además, con base en lo anterior, en este escrito se ratifica que el
positivismo, en general, y el pensamiento hartiano, en particular, no
están en vía de extinción (que Hart no fue el “último mohicano”), a
pesar de lo que suele afirmarse al respecto desde algunas corrientes
neoconstitucionalistas y no-positivistas contemporáneas.